Ik maakte al eerder in berichten opmerkingen over Media en Overschrijven. Het blijft een opvallend fenomeen. Er verschijnt ergens een artikel en kort daarna zie je het in andere bladen en internetpagina’s terugkomen. Soms hebben de auteurs de moeite genomen het (enigszins) te herschrijven of aanvullende bronnen te zoeken.

Media en Overschrijven

Maar meestal is het kritiekloos Media en Overschrijven. Als je meerdere tijdschriften leest kom je daardoor identieke berichten tegen. Op zich hoeft dat niet eens een probleem te zijn. Dat is het wel wanneer de bron, het eerste bericht, al twijfelachtig of zelfs fout is.

Media en Overschrijven leidt dan tot vermenigvuldiging van dat foute bericht. Het zal geen nepnieuws heten, maar is wellicht wel de reden dat Forum van Democratie zo hoog is geëindigd bij de verkiezingen. Ok, dat is een ander verhaal.

150.000 nieuwsbronnen

Vandaag nam ik de proef op de som. Via een relatie heb ik toegang tot ruim 150.000 nieuwsbronnen. De robots op zijn computers struinen daar langs. Met de ingestelde zoekstring sleept hij daarbij dagelijks ongeveer een miljoen artikelen binnen.

Binnen die miljoen artikelen kan ik met een eigen zoekstring een eigen resultaat vinden. Wellicht niet helemaal representatief voor een onderzoekje naar Media en Overschrijven. Het komt echter wel in de buurt en geeft een indruk.

Cannabis en Psychose

Gisteren verscheen er een artikel over een onderzoek naar marihuana met een hoog THC-gehalte. Dit zou volgens de onderzoeker leiden tot meer mensen met een psychose. Mensen die elke dag marihuana gebruiken zouden ook risico lopen.

Het oorspronkelijke artikel verscheen in het tijschrift The Lancet in de categorie Psychiatry. Er kwam vrijwel direct commentaar op. Onder andere van Suzanne Gage van de Universiteit van Liverpool. De commentaren kwamen vrijwel nergens aan bod.

Zoekstring

Maar eerst mijn zoekresultaat. Ik gebruikte als zoekstring:

(wiet OR cannabis OR weed OR THC or canapa OR maconha) AND (psychos* OR psicos*)

Daarmee dekte ik globaal meerdere Europese talen (NL, GB, FR, DE, ES, PT en IT). Vanzelfsprekend kwamen daarmee ook enkele berichten binnen die niet met het onderwerp te maken hadden. Bijvoorbeeld over de psychotische inbreker die wiet had gestolen. Met enige schoning van die berichten behield ik onderstaande lijst van bijna 150 berichtn.

Het onderzoek

Het verband dat gevonden werd in het onderzoek is niet nieuw. De afgelopen jaren zijn er vaker wetenschappers geweest die een relatie zagen tussen cannabis en psychose. Ik zou overigens liever zeggen, een relatie dachten te zien, want even zovele wetenschappers zijn het met de conclusies niet eens.

Die laatste groep wijst erop dat er veel meer factoren een rol (kunnen) spelen bij een psychose. En terwijl het aantal gebruikers en de sterkte van de THC toenam steeg het aantal mensen met psychose nauwelijks.

Media en Overnemen

Het gaat hier echter niet per se over het gelijk van het onderzoek. Ik wilde kijken naar Media en overschrijven of overnemen. Als bewijs van overschrijven is mijn onderzoekje niet handig. Alle bronnen kunnen immers zijn uitgegaan van een persbericht. Het is heel gebruikelijk veel uit een persbericht over te nemen.

Ik had dus beter een oorspronkelijk artikel kunnen nemen. Maar zo’n bericht doet er veel langer over zich over de overige media te verspreiden. Enige conclusie die ik nu kan trekken, na het bekijken van de bronnen in de lijst, is dat vrijwel geen enkele bron de moeite heeft genomen ook de kritieken mee te nemen.

De lijst

De lijst is zeker niet compleet. Het zijn slechts de berichtendie verschenen tussen gisteren (na het verschijnen van het artikel in The Lancet) en vanochtend circa 9.00 uur.

Vanzelfsprekend kon de lijst eventueel de volgende dag worden aangevul met nog meer berichten.

Meer informatie:

• Het onderzoek waar het in de berichten over ging: Cannabis en Psychose (42 downloads)
  • en het commentaar van Suzanne Gage:  Cannabis and psychosis (Comment) (37 downloads)
• Het onderwerp Media en Overschrijven kwam eerder ter sprake in ‘overschrijven van internet‘ en ‘Prinsessendag in Utrecht‘. En over wetenschappelijk overschrijven in o.a. ‘Stapelogica‘