Penis evolutie, verhalen in allerlei maten
‘Ik noem het penis evolutie’, meld ik als we in bed nog even napraten. ‘Als je hem even loslaat zal ik het je laten zien’. Marianne laat hem inderdaad los. ‘Het kan even duren’, zeg ik, ‘laten we even een ander onderwerp aansnijden’.
Na ongeveer een kwartier heb ik de bedoelde staat bereikt. ‘Kijk maar’, nodig ik haar uit. Ze lacht en roept verrukt, ‘dat doet me denken aan die scene bij Seinfeld met die kale man, George Costanza’.
‘Ik weet welke scene je bedoelt. Dat was na het zwemmen in koud water. Maar ok, dit is wat ik de Griekse stand noem’, zeg ik. ‘Naar die beelden uit de oudheid van die Griekse mannen met hun piemeltjes.’
Penis standen, niet per se penis evolutie
‘Nog niet aankomen’, zeg ik als de hand van Marianne mijn richting uit beweegt. ‘Ik wil je wat laten zien. Kijk ik geef er een paar tikjes tegen. Dan komt ie iets omhoog, tussen slap en stijf. De zwellichamen zijn al een beetje aan het werk. Het is eigenlijk een hangstand. Ik noem dit stand nieuwsgierig, als in “Is hier wat te beleven”. Het is ongeveer de plasstand voor de meeste mannen.
‘Dat is penis evolutie?’
‘Ja en nee. Kijk, nog een paar tikjes en hij richt zich verder op. Er is wat te beleven. Hij gaat zich klaarmaken. Hum, dat is wellicht niet de goede woordkeus. Maar er is dus wat te beleven en hij is geïnteresseerd.’
‘En hoe noem je die stand?’
‘Bedenk maar iets. Het is onzin, Marianne. Wat wel leuk is dat er meerdere penis standen zijn. Ik onderscheid er voor mezelf vier. En het zijn min of meer vaste standen. Het is dus niet zo dat na een paar tikken vanuit Grieks de stand van nieuwsgierig ineens anders is.’
Na deze laatste opmerking vond Marianne het genoeg. Ze gaf ook een paar tikjes en herontdekte de vierde stand.
Mijn penis evolutie
De vier standen kun je penis evolutie noemen. Het woord evolutie komt uit het latijn, van een woord dat wij soms gebruiken als evolveren. Daar ontdek je het Engelse to evolve in. Het betekent zich ontwikkelen. Maar de Latijnse betekenis is vooral uitrollen. En dat doet de penis vanuit de Griekse stand.
Ik bedacht ooit het begrip penis evolutie toen ik ontdekte dat vrouwen die Griekse stand nauwelijks kennen. Wel wellicht van de Griekse beelden of koud water. Maar veel mannen geven waarschijnlijk even snel de bovengenoemde tikjes voor ze zich aan een vrouw tonen. Waarom? Dat moeten psychologen maar uitzoeken.
Oude ziel
Omdat ik weinig verstand heb van penissen, buiten die van mezelf, ging ik alleen uit van wat vrouwen me vertelden. Dan zei ik, ‘maar ik ben een oude ziel en heb ook nog een Griekse stand’. En dan verzon ik erbij, ‘Die is bij de penis evolutie verdwenen. Mannen met een jonge ziel hebben maar twee standen.’
Inderdaad maakte ik toen bij mezelf nog onderscheid tussen drie standen. Waarbij ik direct maar even opmerk dat een fysioloog er, als hij of zij er onderzoek naar doet, misschien wel vijf standen ontdekt.
Werkelijke penis evolutie
Bij evolutie denken we natuurlijk vooral aan een verandering in de loop van de tijd. We kennen het voorbeeld van de verstandkies die overbodig is geworden. Evolutie onderzoek wordt ook gedaan rond de penis. Maar ontdekkingen van veranderingen in het mannelijk geslachtorgaan vonden meestal toevallig plaatsvonden.
Zoals bijvoorbeeld de ontdekking dat de menselijke penis vroeger stekeltjes had, zoals veel dieren die nu nog hebben. Nu lijkt het in tijdschriften dat de ontdekking onderwerp van onderzoek was, omdat het er als enige is uitgelicht. Maar de onderzoekers zochten naar verdwenen DNA code bij mensen. Dat deden ze door vergelijking met de DNA van moderne en uitgestorven soorten zoogdieren, zoals chimpansees en Neanderthalers (mensen zijn ook zoogdieren).
Penis met stekels
Ze ontdekten daarbij meerdere evolutionaire veranderingen. Bijvoorbeeld dat we grotere hersenen kregen en dat we ooit ook snorharen hadden zoals katten. Dat de penis stekels had is slechts een van de ruim 500 gevonden veranderingen. Maar het is wel een interessante en wellicht pijnlijke.
Waarom mannen de stekels op hun penis hadden en nu niet meer is nog onbekend. Verklaringen geven was ook niet het doel van het onderzoek. De dertien onderzoekers hebben echter wel een vermoeden, die voortkomt uit de dierenwereld.
Waarom stekels?
De stekels, gemaakt van keratine, zouden zijn bedoeld om een eisprong (ovulatie) bij vrouwen op te wekken. Een andere mogelijke functie was het verwijderen van sperma van andere mannen. Er was in het verleden wellicht ook de functie die we nog bij dieren zien, het vasthouden van het vrouwtje dat is veroverd.
Die laatste functie zou volgens de onderzoekers de reden kunnen zijn dat tijdens de penis evolutie de stekels verdwenen. Mensen gingen langere seksuele relaties aan en de geslachtsgemeenschap duurt langer. Bovendien hebben vrouwen niet alleen meer seks tijdens de ovulatie, maar willen ze vaker worden bevredigd.
Meer onderzoek rond de penis
Ik schreef hierboven ‘Evolutie onderzoek wordt ook gedaan rond de penis’. Maar daarbij gaat het dus over de penis van allerlei andere dieren, de mens staat bij dat soort onderzoek niet op het lijstje. Wel bij allerlei ander onderzoek. Bijvoorbeeld als het gaat over de bevrediging van vrouwen.
Die onderzoeken lijken echter nogal tegenstrijdig. De ene onderzoeker beweert dat vrouwen van grote penissen houden, terwijl een andere onderzoeker juist constateert dat het kortere maten moeten zijn. Maar gelukkig vind ik, voor dit bericht, ook een wetenschapper die zegt dat de voorkeur van vrouwen evolutionair is veranderd. Vroeger maakte de grootte niet uit, luidt ongeveer de titel van zijn onderzoeksrapport.
Ook vrouwen verschillen
Je kunt vrouwen vragen waar hun penis voorkeur ligt, zoals enkele van de hierboven bedoelde onderzoekers deden. Maar er zijn ook onderzoekers geweest die bekeken waar die voorkeur zou moeten liggen. Zij keken naar welke vrouw het fijnste orgasme kreeg bij welke grootte. Dat werden verhalen waarbij allerlei verschillen naar voren kwamen.
Daarbij gaat het over vagina-opening, clitoris, G-plek en meer. Dat levert een matrix op van penisgrootte op en die andere factoren. Waarbij ook wordt opgemerkt dat andere, bijvoorbeeld psychische en externe factoren, bijdragen aan het genot of het niet of minder hebben van dat genot.
Evolutie in geslachtsgemeenschap
Je kunt penis evolutie vanzelfsprekend ook bekijken vanuit een breder perspectief. Bijvoorbeeld vanuit de verandering in geslachtsgemeenschap. Daar heeft de Australische paleontoloog John A. Long zelfs het boek met de prachtige titel ‘The Dawn of the Deed’ over geschreven.
Long ontdekte ooit het oudst bekende fossiel dat interne bevruchting aantoont. Het zijn de resten en sporen van de primitieve uitgestorven vis Materpiscis attenboroughi. Inderdaad genoemd naar David Attenborough, ter ere van diens stimuleren werk voor fossielenonderzoek in de 70-er jaren.
Interne bevruchting
John Long begon dus bij het dier waarbij de eerste interne bevruchting is vastgesteld. Bij de definitie van interne bevruchting moet je, volgens Long denken aan een mannetje die een deel van zijn lichaam in een delicaat deel van het lichaam van een vrouwtje steekt.
Of eigenlijk moet je niet aan een mannetje en vrouwtje denken, maar aan twee individuen. En bij een delicaat deel kun je denken aan een moeilijk toegankelijk deel. Maar ook aan andere synoniemen van delicaat, zoals broos, teer en zwak.
Hoe dan ook Long begint in het boek vanaf de copulatie van een placodermi visje van 540 miljoen jaar oud. Vandaaruit brengt hij de lezer in een gedetailleerd verslag langs de geslachtsgemeenschap, met alles wat daar ook bij komt aan penis evolutie, van vissen tot primaten. Bij die laatste dan uiteindelijk ook de mens.
Internet zoekopdrachten
Het boek van Long doet me denken aan een onderzoek van Ogi Ogas en Sai Gaddam. Ik kwam dat ooit tegen vanuit interesse in Big Data. Ogi Ogas en Sai Gaddam haalden informatie over seksuele verlangens en voorkeuren uit zoekopdrachten die mensen gebruiken op internet. Ze verzamelden en analyseerden miljoenen van die opdrachten.
De penis is daarin vanzelfsprekend een van de onderwerpen. Hun bevindingen in het algemeen zijn bijzonder. Als mijn ogen konden klapperen zouden ze het doen bij het lezen van hun verhaal. Ze riepen bij mij de gedachte op aan de uitspraak van Lord Byron: de waarheid is vreemd, vreemder dan fictie. Oftewel: het leven blijkt altijd gekker dan je kunt bedenken.
Evolutie onderzoek
Meerdere onderzoekers verbaasden zich ook over de inhoud van het tot een boek verwerkte onderzoek van Ogas en Gaddam. Hun boek ‘Billion Wicked Thoughts: What the Internet Tells Us About Sexual Relationships’ uit 2012 zette meerdere van hen aan tot onderzoek, waaronder evolutie onderzoek.
Ik zal een voorbeeld geven van zo’n onderzoek, naar iets waardoor ik overigens even dacht wereldvreemd te zijn. Ogas en Gaddam constateerden dat ‘cuckold-porno’ de op één na populairste zoekopdracht was onder heteroseksuele mannen. Bij dat type porno kijkt een man (vriend of echtgenoot) toe als zijn vriendin of vrouw seks heeft met een andere man. Een cockolder is overigens een stier, en staat voor zwaar geschapen, seksueel vaardig en buitengewoon mannelijk. De menselijke uitdrukking daarvan is meestal een zwarte man.
Onderzoekers vroegen zich af waarom heteroseksuele mannen zo’n interesse hebben in hoe hun partners seks hebben met zwarte mannen? Ogas en Gaddam houden het erop dat het kijken naar zo’n zwarte cockolder een sterk signaal van spermaconcurrentie geeft en daarmee de seksuele opwinding versterkt.
De Griekse stand
Mijn fantasie rondom penis evolutie vind ik leuker. De oude ziel doet het altijd al goed bij vrouwen en het verhaal van de Griekse stand is een leuk extraatje. Als ie daarna maar wil stijgen.
En dat deed ie bij de Griekse man ook. Hun kleine penis op de beelden was symbool van zelfbeheersing. De ideale Griekse man had een sportief gespierd lichaam met de juiste verhoudingen. Hij was goed verzorgd en had zijn lusten dus onder controle. Misschien wel zo goed dat hij ook met een paar tikjes …
Aanvullende informatie
Vorige en volgende berichten
« Ouder: Ulanzi Vijim Pocket LightNieuwer: Kramp in mijn kuiten ’s nachts »Een willekeurig bericht
Ik schrijf op deze site over allerlei onderwerpen. Soms is het heel persoonlijk, soms vooral informatief of beschouwend. Hieronder een willekeurig bericht uit ruim 2000 berichten.
Wordt het niet eens tijd om deze onbenullige website uit de lucht te halen?